爱康集团7月18日晚间再次回复“十年体检收尾未教唆癌症风险，确诊已是肾癌晚期”的投诉，投诉者就爱康集团7月17日的声明也向记者提供了一份回复内容。

　　7月18日21时33分，爱康国宾母公司爱康集团通过官方公众号发布二次声明称，爱康医疗团队已完成对张女士的积年体检讨教与档案的核查，并聘任外部巨匠协助进行数据分析和评估，阐发爱康对张女士的肾脏检查不存在污点，讨教论断与肾脏超声检查本色情况一致，不存在关于肾脏检查漏诊或误诊情况，进一步阐发爱康无责。爱康快活袭取第三方巨擘机构的坚毅，并为此承担一切职守和法律着力。

　　近日，一篇题为《女讼师十年体检未有“患癌风险”预警，确诊已是肾癌晚期》的著述激发关心。报说念称，北京握业讼师张晓玲承接10年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在2024年被确诊为“透明细胞型肾细胞癌”。这位讼师以为，爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑爱康国宾的体检是“假体检”。

　　7月17日，爱康集团发布声明称，爱康的体检讨教会实在记载其时的检查收尾，关于是什么原因导致莫得检测到，爱康会请第三方巨擘机构以及巨匠来进行论证分析，最终以第三方巨擘机构以及巨匠忽视为准。要是出现爱康有责，爱康集团一定会承担职守，毫不会避让。

　　关于7月17日爱康集团的声明，这次事件中的投诉者讼师张晓玲于7月18日21时4分向记者提供了一份回复内容。她以为，爱康声明通篇以“医学不细目性”为盾牌，却对本身系统性经过溺职、无效检测销耗、数据解决裂缝避而不谈。爱康国宾的声明十分于自认体检做事无须、无效是平时的、合理的。其声明毫无衷心，避重逐轻。

　　张晓玲此前向爱康国宾发了讼师函。在上述回复内容中，张晓玲称，我方在7月4日的讼师函中明确条目爱康国宾浮现与本东说念主体检联系的贵府，截止到当今半个月往时，爱康国宾竣工无视我方讼师函中的条目，7月17日爱康国宾公众号中的声明也只字未回复本东说念主的条目：未提供本东说念主10年血液检测标本及数据；未提供“癌胚抗原定量”本领居品的检测依据和取值，以及该本领居品开始正当性与居品临床有用性、安全性的发挥；未提供“癌胚抗原定量”实际室巨匠组成员组成，以及学历、职责资格、职责打卡记载等专科性发挥文献。提供上述材料压根不需要“委派第三方巨擘机构及巨匠来论证分析”。

　　按照公开信息，2023年10月，张晓玲在爱康的体检讨教中曾被教唆“右肾钙化灶，左肾错构瘤可能”。对此，张晓玲在回复中称，我方有特意筹办爱康国宾的职责主说念主员对体检讨教作出解读，针对右侧肾脏“钙化灶”，医疗东说念主员解读为“不需要任那处理，属于平时快活”。

　　张晓玲以为，体检做事出检测收尾仅仅第一步，最要害的做事是专科医务东说念主员对体检讨教进行解读。因为平庸公共不具有专科医学学问和教化，我方看不懂体检讨教，因此体检机构应配备具有相应天禀的医务东说念主员针对体检收尾对体检者赐与专科、审慎的医疗率领和忽视。这才是体检做事的价值，也应是爱康国宾体检做事的要紧组成部分。本东说念主在讼师函中明确条目爱康国宾浮现医务东说念主员的天禀和职责发挥，但爱康国宾在声明中关于本东说念主的质疑平直无视。

　　在爱康集团7月18日的二次声明中，爱康集团称：“爱康经过里面医疗团队迫切拜谒及外聘巨匠的第三方核查，阐发爱康在对张女士的肾脏的检查中，不存在漏诊或误诊情况，更不存在张女士所称‘假体检’。爱康完满保留了张女士肾脏超声检查的影像图片文献，唯有张女士高兴，爱康不错随即公开张女士的超声检查影像图片，公开透明，袭取医疗专科东说念主士以及公众的审核。”

　　字据公司官网，范围2025年5月，爱康集团已在寰球54大城市设有170家体检、齿科与医疗中心。同期，爱康集团与寰球200多个城市跨越800家医疗机构诞生互助集会。每年爱康为约1000万企业职工和个东说念主提供健康解决与医疗做事。（彭湃新闻）